上午10:40，梁槿声到城建委信息科。门口刷卡失败，门禁屏幕弹出“权限不足”。前台不放行，也不解释原因，只重复一句：“系统拦了。”

梁槿声不争“拦”的原因。她把三样东西按顺序放在台面：

第一份，《现场权限暂停通知》复印件；

第二份，《听证材料保全申请函》，落款联席点，祝鹤亭签字盖章；

第三份，空白《受理/不予受理回执》一张，抬头已填“信息科窗口”，时间栏留空。

她只提出一个动作要求：“受理或不予受理。二选一。受理给受理号；不受理给书面拒绝，写依据、写经办人姓名工号、写时间。”

前台让她在“外来人员登记”表上登记。登记表有两列：姓名、事由。她在事由栏写“版本库快照/执行日志字段保全（听证）”。前台想让她改成“咨询”。梁槿声不改，只补一句“咨询不形成受理号”。前台把登记表翻到背面，背面已经有多条“咨询”。她把这一页拍照存档，文件名只写时间：1043_登记事由。登记不是证据本体，但登记能证明她没有进入系统，仅走窗口流程。

10:48，信息科副科长严某出来。严某不接材料，先把申请函翻到最后一页，看签章位置，再看停权通知复印件。

严某说：“版本快照属于系统核心资料，不对外出具。”

梁槿声把话拆成字段：“不对外出具”的依据条款写哪一条？经办人是谁？替代方案是什么？

严某答：“要等主任审批。”

梁槿声不追问主任姓名。她把空白《不予办理说明》摊开：抬头、事项、时间都已填好，只空“依据条款”和“责任人”。她把笔放在空栏下方：“你先写你能写的一条。写不全也可以。写一条就算来源。”

严某回身进里间。11分钟后，他拿出一张《业务受理回执》：上方印“受理”，下方写“材料需补齐，暂不办理”。经办人栏空，只有章。

梁槿声把回执推回去：“经办人空，就等于没人承担。你补姓名工号；或者把规定条款打印出来，附在回执后面。”

严某说：“窗口回执不写经办人，统一盖章。”

梁槿声把“统一盖章”拆成两条要求：“统一盖章”对应哪份制度？制度编号是什么？她不要求立刻给编号，只要求把“制度编号待补”写进回执备注栏，并由严某在备注栏签名。严某不签。她把空白《拒绝补正记录》摊开，标题写“拒绝补充经办字段记录”，让严某在“拒绝人”处签。严某看见“拒绝人”，把纸收回：“我回去问。”

10:58，严某回来，带一份《不予出具说明》：三行字，理由写“涉密与保密要求”，建议写“由项目办统一对外”。落款有章，签名栏仍空。

梁槿声把说明按在台面：“模板也需要责任人。签名空，我只能写‘无人承担’。”

严某说：“这是科里模板。”

梁槿声问：“模板编号是什么？谁维护模板？模板修改是否留痕？”

严某不答模板编号，只说：“你要人名可以。”

梁槿声把《听证材料保全申请函》再推近一点：“用途与承诺在函里。你现在把责任人写上。”

严某拿起笔，在右下角补了姓名与工号，时间写10:58。

梁槿声当场贴编号：EVID-028（信息科不予出具版本快照书面说明，10:58）。她用手机拍照上链。章油偏淡，她在备注写“章油偏淡”。她不要求补盖，补盖会出现两枚章面差异。

快照被拒后，她转向第二项：版本库访问日志字段。