她不要求打印，不要求导出，只提出两个选项：“给看五分钟，我抄字段，你签见证；或者出具书面拒绝并署名。”

严某同意“看”。条件写在便签上：站旁、不碰鼠标、不拍照、不截图。便签没有抬头也没有编号。梁槿声把便签拍照存档，作为“看阅条件来源”。

屏幕登录“维护监控台”。严某在搜索框输入项目代码CG-LG-01A和版本V3.3。访问记录跳出五行：

—23:18 上传版本包（用户：维护组公共账号）

—23:19 覆盖旧版本（用户：维护组公共账号）

—23:20 关联终端：项目办会议室接入点

—04:02 执行替代工单（用户：维护组公共账号）

—04:03 写入摘要曲线（用户：维护组公共账号）

每行右侧“经办字段：空”。

梁槿声用自带《系统日志字段抄录单》逐条抄：时间、动作、终端、用户、经办字段。抄到第四行时她把“04:02”写成“04:20”，立刻划线更正，旁注“抄录错误，现场更正”。她把更正处空出来，让严某在更正旁边加签。严某加签。错误留在纸上，后面不需要解释“为什么你的记录不完美”。

抄到“04:03 写入摘要曲线”时，她问：“写入后原始曲线去向？”

严某答：“归档到历史库。历史库访问要另行审批。”

梁槿声不问谁审批，先问审批入口：“审批路径写在哪个窗口？OA还是版本库？”

严某答：“走OA。项目办那边。”

梁槿声把“审批入口：项目办OA（来源：严某口述）”写在抄录单备注栏。口述可质询，先落痕。

她把抄录单递给严某：“你签字确认：抄录与屏幕一致。你不签，我就写‘拒绝见证’，也要你签。”

严某签了名。前台在见证栏补签。编号：EVID-029（版本库访问与替代工单日志字段抄录，11:22）。

梁槿声当场又提交一张《补充申请单》：申请事项写“历史库只读校验（是否锁只读、附件目录占位是否存在、接入点上传日志是否在快照范围）”。她不要求导出，只要求“校验结果页”签字。前台收下不回执。她把“未出具回执”写进记录板，时间11:27，来源：现场目视。

离开信息科时，祝鹤亭来电：区联席批了72小时保护令，条件是每日提交一次“证据灭失风险清单”。

梁槿声说：“今天能写到字段级：快照拒绝书面EVID-028、访问日志抄录EVID-029。风险项一是经办字段持续为空，二是历史库审批入口在项目办OA，存在卡口。”

祝鹤亭只回一句：“别扩大范围。”

梁槿声说：“范围不扩大，空白要补齐。”

她把EVID-028、EVID-029照片发给唐栎。唐栎回：“经办字段重复为空。”

梁槿声把“重复为空”写进风险清单草稿，作为风险项R-01，来源标注EVID-029，并在“下一步动作”栏写“申请历史库校验结果页（只读状态/目录占位/接入点日志）”。