小腹的疼痛似乎因为这温暖的包裹而缓和了一点点。

两人谁也没再说话，就这么静静地依偎着，听着彼此细微的呼吸声，和窗外渐渐清晰的鸟鸣。

不知道过了多久，直到阳光透过窗帘的缝隙，在地板上投下明亮的光斑，安玟才轻轻推了推他：“真的该起了，裴总。再不起，要迟到了。”

裴隐这才不情不愿地松开她，打了个长长的哈欠，翻身下床。

他身材高大，只穿着睡裤，赤裸的上身在晨光中肌肉线条流畅分明，带着一种慵懒的性感。他抓了抓头发，走向浴室。

安玟也慢慢起身，换好衣服，简单洗漱后下楼。

餐厅里，早餐已经准备好。周敏不在，只有一个年轻的女佣安静地侍立一旁。安玟走到自己的位置前，却愣了一下。

她的餐盘旁边，没有像往常一样摆着咖啡或果汁，而是放着一杯冒着热气的红糖水，旁边还有一个用柔软的绒布套包着的、巴掌大小的暖手宝，摸上去温热熨帖。

裴隐这时也从楼上下来了，换了一身铁灰色的西装，头发梳得一丝不苟，又恢复了平日那个冷峻精英的模样。

他看到安玟对着红糖水发愣，嘴角几不可察地弯了一下，走到主位坐下，语气寻常地吩咐女佣：“把安小姐那份沙拉里的生冷食材换掉，换成温热的。牛奶也热一下。”

然后，他看向安玟，目光在她依旧没什么血色的脸上停留了一瞬：“先把红糖水喝了，暖一暖。肚子还疼吗？”

安玟握着那杯温热的红糖水，指尖传来暖意，一直熨帖到心里某个冰冷的角落。

她垂下眼，轻轻“嗯”了一声，小口喝着甜暖的液体。

“本来想今天让你跟我一块儿去公司的。” 裴隐一边用餐刀抹着黄油，一边说道，“不过既然你不舒服，就算了，在家好好休息。”

安玟抬起眼看他：“去公司？裴总怎么突然想让我去公司了？”

裴隐切下一小块培根，放进嘴里，慢慢咀嚼着，抬眼看了看她：“查尔斯他们……不是挺喜欢你的么。昨天在桌上，话里话外，可没少夸你。”

他顿了顿，像是漫不经心地补充：“带你过去，或许……气氛能更融洽点。毕竟，合同虽然定了，后续的细节磨合还多着呢。”

“既然我昨天……也算帮了裴总一点小忙，那裴总是不是……该给我点‘好饼’，表示表示？我可是您的艺人，不能总当个花瓶，陪着吃饭聊天吧？”

她说这话时，心里确实惦记着“演戏”这件事。

昨晚的放纵和此刻身体的疼痛，让她更加怀念起在片场的感觉。

哪怕只是个不起眼的小角色，哪怕要熬夜、要吃苦，但那是在做她喜欢且擅长的事，是在用自己的能力换取报酬和尊严，而不是像现在这样，被困在华丽的牢笼里，用身体和情绪去交换生存的资源和那点可怜的、随时可能被收回的“赏赐”。

当金丝雀，原来也是个耗费心力的“体力活”。

她心里自嘲地想。

裴隐闻言，轻笑了一声，他拿起餐巾擦了擦嘴角。

“我怎么会忘了你呢？” 他缓缓说道，语气笃定，“已经安排，已经在走了。不过……”

他话锋一转，正要说什么，放在手边的手机忽然连续震动起来，屏幕亮起，显示是助理和法务的来电和信息。

裴隐皱了下眉，拿起手机，快速浏览着信息，手指在屏幕上划动，脸色渐渐变得专注而严肃。

他一边吃着早餐，一边对安玟解释道，语速比平时快了些：

“和查尔斯那边的合同，双方团队谈了快一个月，文本修订了十几轮。他们的法务在国际合拍条款上比我们熟。查尔斯本人对最终版的态度是‘标准模板，不必细看’，催着今天签。”

他顿了顿，手指在屏幕上点了几下，然后将自己的手机屏幕转向安玟，示意她看。

“这是他们发过来的最终版合同。我已经让我们这边的法务在做最后一轮审核。你也看看。”

安玟接过他的手机。

屏幕上是密密麻麻的英文合同条款，排版严谨，术语专业。

她深吸一口气，压下身体的不适和心里的杂念，强迫自己集中精神，一行行仔细看下去。

从合作概要、投资比例、分工、知识产权、收益分配，到争议解决、适用法律……条款繁多，但整体看起来确实像一份经过精心打磨的“标准”国际合拍协议。

裴隐团队的法务在一些关键条款旁边做了标注和勾选，表示无异议。

“如因本协议产生任何争议，双方应首先通过友好协商解决。协商不成的，应根据国际商会仲裁规则提交仲裁，仲裁地为法国巴黎。仲裁语言为英文。胜诉方有权追偿全部费用，包括律师费。”

乍一看，没有问题。

很标准的国际仲裁条款，看起来对等公平。裴隐团队的法务也在这条旁边打了个绿色的勾，表示审核通过。

但安玟的眉头却微微蹙了起来。

她不是法律专业，但之前为了“扮演”好那个海外归来的角色，也为了给自己多留条后路，她曾经花大量时间自学过国际商务、合同法的相关基础知识，甚至啃过一些晦涩的案例。

她注意到一个细节。这份合同在知识产权、创意控制权、成片终剪权这些核心商业条款上，写得极其详尽，字斟句酌，裴隐的法务团队也为此和外方进行了多轮拉锯。

但在眼前这个仲裁条款里，只说了依据国际商会（ICC）仲裁规则，在巴黎仲裁，却没有明确约定一个至关重要的点——仲裁员的人数。

她记忆力很好，迅速回忆之前看过的ICC仲裁规则原文。

规则里写明，在双方没有特别约定的情况下，仲裁员人数将由ICC仲裁院来决定，而仲裁院在决定时，会考虑争议的复杂程度、金额等因素，但并没有强制必须是三人。

这与她模糊记得的、之前似乎听裴隐提过一嘴的，双方口头达成过的“如发生争议，由三方（甲方、乙方、共同推举）各指定一名仲裁员组成三人仲裁庭”的意向，完全不符。

如果仲裁员人数由ICC仲裁院单方决定，在巴黎进行，适用法国法律……安玟的心跳加快了些。她没有就此停下，而是立刻将目光投向合同另一个关联条款——“适用法律”（Governing Law）。

合同明确约定适用“法国法”。

她脑子里飞快地串联起之前零碎看过的资料。

法国法律体系，特别是对于国际合拍电影的知识产权和保护方面，与中方通常的认知和预期，存在一个可能致命的偏差：在合同约定不够明确、或者出现解释争议时，法国法院和仲裁庭在实践中，往往倾向于将影片的“创意控制权”（Creative Control）和核心知识产权，判给承担了主要创意实现和制作风险的制片方，而非仅仅提供资金和部分资源的投资方。

这意味什么？

这意味着，一旦未来合作出现严重纠纷，闹到仲裁那一步，外方（作为制片方）完全可以凭借“适用法国法”和“在巴黎仲裁”这两个条款，结合那个模糊的、由ICC仲裁院决定仲裁员人数的漏洞，极有可能争取到一个对他们绝对有利的仲裁庭。

然后，这个仲裁庭可以依据法国法的倾向，轻而易举地拿走这个项目全部的、最核心的创意版权、后续开发权、乃至成片控制权。

而裴隐这边，投了巨资，出了资源，打通了国内渠道，最后可能连在核心创意上说“不”的权利都没有，只能眼睁睁看着自己培育的项目，连同未来巨大的衍生价值，全部落入对方口袋。

所谓的“合作”，很可能变成一场为他人做嫁衣的昂贵游戏。

安玟抬起头，看向正在快速回复信息的裴隐：

“裴总……这个仲裁条款，有问题。”