“那么，让我们假设，这一过程是无限持续的，你与我会永远持续这样的一场谈话，永不结束。你觉得这场对话还具有价值或意义吗？我们无法向前，也无法向后，仅是在持续交涉，却无法将我们交涉的内容告知于任何人，或是留下任何形式上的记录，因为我们必须保证这场谈话本身的存在是维持不变的。”山崎说。

“您是说，正因为时间有限，过程必然会结束，我们才被迫作出各种选择？”她边说，边低着头揣测山崎话中的意思。

“是的。这样一来，每个选择都被赋予了价值，价值的产生恰恰源于稀缺性和选择。如果过程是无限的，那么所有选择都可以被无限推迟，任何行动都失去了紧迫性和重要性，此刻的体验将变得无限稀释，毫无意义。”

他顿了顿，注意到艾丽卡对他的话穷追不舍的求知眼神后，他又接着说：“因此，你所感到悲伤的‘消亡’，实际上是‘意义’得以产生的先决条件。它不是对我们存在的否定，而是定义了存在的价值。”

“但即使有意义，过程结束的那一刻，所有的这些意义不也消失了吗？就像从未存在过。”艾丽卡说。

“这大概取决于我们会如何定义‘意义’。如果我们坚持意义必须被一个永恒的、不变的‘自我’来持续体验，就像我与你的对话一样，那答案是的，它会消失。”山崎说，“但如果我们从因果影响和信息传承的角度来定义呢？这是一个更符合物理学和信息论的视角。想象一下多米诺骨牌，因为第一块牌因为外部因素倒下，接着一切就会跟着轰然倒塌，这是一个被影响的过程。”

“山崎先生果然去看了前段时间那个多米诺骨牌的展览吗？真的很有意思呢，以文明为主题演变地球的毁灭。”艾丽卡还记得自由女神像倒下时周围群众的欢呼，虽然她没到现场，只是在工作之余点开了这个播放量相当高的切片视频。

“我没到现场去，我看过视频。”

山崎才不会说他是因为这场活动的主办方由于卷入某场争论：最后的2号空间站爆炸部分的演出太过吓人而引起了一些人的创伤后遗症，由于这个投诉，才让他注意到了这个展览本身。

“咳咳，言归正传。”

“抱歉，我不该打扰您的思路。”

山崎摆摆手：“不，很有意思，这也算是个好例子。想象一下你的每一个行为、每一句话，都是一个因果链条的起点，它们会在漫长的时间里产生涟漪效应，影响其他过程的走向。这些影响虽然会随着时间、距离持续衰减，但确实真实存在，且会改变宇宙未来的状态，即使那时候你已经不存在。”

“确实如此……如您所说，我无法否定这点。我的知识与价值观、对他人的影响也同样会作为模因被编码和传输到其他人的神经网络中，从而在新的载体上继续其因果影响。”她点了点头表示赞同。