陆迟盯着这条消息，脑子里嗡的一声。
什么意思？
【路痴同学：你是说……那些段落是你写的？】
【星日夜：嗯。我写那篇文的时候，确实用过那些表达。后来你写的时候，可能无意中……撞了。】
无意中撞了？
陆迟的手指开始发抖。
【路痴同学：我没看过你的文。】
【星日夜：可能是在群里讨论的时候，你潜意识里记住了？这种情况在写作圈很常见，不是故意的。】
陆迟盯着“不是故意的”这五个字，忽然什么都明白了。
他不是在帮自己澄清。
他是在坐实那个“调色盘”的逻辑。
“潜意识记住了”。
“无意中撞了”。
——这不就是变相承认“雷同”吗？
【路痴同学：我没看过你的文。】
他又发了一遍。
【星日夜：路大，我相信你不是故意的。但现在这个情况，我如果站出来说没有抄袭，那些截图怎么解释？我的存稿时间怎么解释？】
【星日夜：我也有我的读者，我的口碑。我不能让她们觉得我在包庇什么。】
陆迟看着这条消息，忽然想笑。
包庇？
他在说包庇？
明明是星日夜发的微博引起节奏，现在反而成了“为难”的那个。
难道他就不为难了吗？
【路痴同学：所以你不会帮我澄清？】
【星日夜：路大，我真的很抱歉。但这件事，我只能保持沉默。希望你能理解。】
陆迟心中窜出一股无名怒火，甚至有点上头了。
原以为他能找到事情的源头并斩草除根，再不济自己想办法用聊天截图去澄清，结果呢？
对方说话处处有种自己咄咄逼人的意味，仿佛是为了应付“朋友”这个关系才对自己说：“我知道你没有抄袭。”
但在外人看来，星日夜始终没有说陆迟是清白的，反而坐实了陆迟与他文章相撞确有其事。
而且还不是巧合，是陆迟看到了他的思路，无意识地“窃取”了。
他想把聊天记录截图甩出去，让所有人看看星日夜是怎么说的——“我相信你不是故意的”、“可能是在群里讨论的时候你潜意识记住了”。
他想问，这叫澄清吗？这叫落井下石！
但他不能。
如果他把这些截图发出去，星日夜完全可以倒打一耙：“我是在帮你说话，你却断章取义？”
星日夜太聪明了。
他每一句话都踩在边界线上，既能让陆迟绝望，又能在事后说自己“什么都没说”。
“我保持沉默。”
说得真好。
好像他是被逼无奈的那个，好像他是顾全大局的那个，好像他是为了“朋友”才不得不闭嘴的那个。
陆迟把手机摔在床上。
他站起来，走到窗边，又走回来。
脑子里嗡嗡的，全是星日夜那几句温温柔柔的话。
“可能无意中撞了。”
“这种情况很常见。”
“希望你能理解。”
理解？
理解什么？理解你他*的是在给我上眼药？
陆迟一脚踢在床脚上，疼得龇牙咧嘴，但那股火气还是没消下去。
他想骂人。
他想冲进那个帖子，把星日夜的聊天记录全贴出来，让所有人看看这个“老好人”是怎么在背后捅刀子的。
但他知道，不能。
因为他一旦这么做，星日夜就会变成“被骚扰的受害者”。
……
等等。
他说的每一句话，都可以有两层解读。但有两句，他没法圆。
第一句，“我写那篇文的时候，确实用过那些表达”——
“那些表达”？那自己去找还有哪些作者用过相同的叙事与梗不就行了？
第二句，“可能是在群里讨论的时候，你潜意识里记住了”——
这句话的前提是，他在群里发过那些段落吗？如果有，他发了，那就另说。如果他没发，这句话就是凭空捏造。
陆迟站起来，走到电脑前，打开聊天记录存档。
他一条一条地翻。
翻了一百条，没有。
翻了两百条，没有。
翻了三百条——看到了星日夜分享的“写作工具”链接，看到了他发的“大家看看我这个开头怎么样”——但那个开头，和调色盘里的内容，完全不一样。
陆迟靠在椅背上，长长地吐出一口气。
他有证据。
他有整个群的聊天记录。
但想到这陆迟又泄气了……
陆迟盯着屏幕上那些聊天记录，看了很久。
是啊。
他找到漏洞了。
但这些漏洞，他一个都用不上。
第一条——“那些表达”。他可以去找其他作者用过相同表达的证明，但那需要时间。需要一页一页地翻书，一条一条地找记录。等他找完，星日夜那边早就不知道又编出什么新说法了。
第二条——群聊天记录。他确实有，星日夜确实没发过那些段落。但问题是，他不能发。
他找的这证据是为了怼星日夜，可他根本不能把截图发出去，在这找漏洞也没有用。
陆迟想了很久，忽然想到一种可能——
星日夜根本不需要证明“陆迟看过他的文”。
他只需要让所有人“相信”陆迟看过。
舆论战，从来不是讲证据的。
是讲情绪的。
现在，所有人的情绪都已经被调动起来了——“路痴抄袭”、“星日夜是受害者”、“谢致被蒙蔽”。
陆迟就算拿出证据，那些人也会说：“截图可以P的”、“发布时间可以改的”、“平台包庇自己人”。
他赢不了。
至少现在赢不了。
陆迟把脸埋进手里，使劲揉了揉。
他想起自己刚才那股火气，想起自己踢床脚时的愤怒，想起自己找到漏洞时的兴奋。
现在那些都没了。
只剩下一种很累的、很空的、像被掏空了一样的感觉。